Principal > Primer Equipo > El Rayo Vallecano, multado con 1500€ y apercibimiento de cierre del estadio
Héctor Sánchez / Rayoherald.com
Héctor Sánchez / Rayoherald.com

El Rayo Vallecano, multado con 1500€ y apercibimiento de cierre del estadio

El Comité de Competición de la RFEF ha multado al Rayo Vallecano con 1500€ por los incidentes acaecidos en el Estadio de Vallecas el pasado viernes en el partido contra el Athletic de Bilbao. Además, el Estadio de Vallecas queda apercibido de cierre para futuras ocasiones. La razón de la multa y el aviso de cierre es el retraso en el comienzo del partido por el lanzamiento de papeles al terreno de juego.

Por otro lado, la resolución del Comité menciona la caída de una valla en la celebración del 0-2 por parte de la celebración del Athletic, instando al Rayo Vallecano a adoptar las medidas divulgativas y preventivas necesarias para que no se vuelvan a producir hechos semejantes.

Expediente nº 411 – 2013/2014

Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Primera División, disputado el día 2 de mayo de 2014 entre los clubs Rayo Vallecano de Madrid, SAD y Athletic Club, adopta la siguiente resolución:

ANTECEDENTES

Primero.- El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado 3. Público, literalmente transcrito, dice: “El encuentro empezó con 15 minutos de retraso sobre el horario previsto, porque a la salida de los equipos desde detrás de la grada ubicada tras una de las porterías se lanzaron numerosos rollos de papel higiénico y gran cantidad de papel cortado en pequeños trozos que impedían la correcta visualización de la línea de meta. Durante los trabajos de limpieza siguieron lanzando más papel por lo que extendió el retraso hasta los quince minutos. Tras la consecución del 0-2, en el momento de la celebración del mismo una avalancha de aficionados provocó la caída de un trozo de valla de separación con el terreno de juego y la caída de algunos aficionados al mismo. El juego estuvo detenido durante tres minutos para la retirada del terreno de juego de la valla y tres personas heridas que tuvieron que ser atendidas en dependencias médicas”.

Segundo.- El Rayo Vallecano de Madrid SAD ha formulado escrito de alegaciones.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Primero.- Los hechos relativos al lanzamiento de numerosos rollos de papel higiénico y trozos de papel reflejados en el acta arbitral resultan subsumibles en el artículo 101.1 del Código Disciplinario de la RFEF.

Segundo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 del citado Código Disciplinario, a la hora de concretar la responsabilidad del club debe ponderarse la circunstancia de no haber adoptado suficientes medidas para prevenir o evitar los incidentes (o, al menos, que se produjeran con tanta intensidad), así como el elevado número de aficionados implicados, que no fueron identificados.

Teniendo en cuenta lo dispuesto a efectos punitivos en el artículo 15 del Código Disciplinario de la RFEF, aun cuando resulte loable la invocada intervención del Director y Coordinador de Seguridad del club, así como de miembros de la Policía y seguridad privada Delegado de Campo, dicha actuación resultó elativamente tardía y a todas luces inidónea o insuficiente, lo que motivó el importante retraso en el comienzo del encuentro, prudencialmente acordado por el Colegiado ante el estado en el que quedó la zona del terreno de juego próxima al reprochable comportamiento de los aficionados.

En este sentido, más aconsejable y acertado habría sido adoptar una labor preventiva de vigilancia y control de acceso a las instalaciones ante la ingente cantidad de objetos de papel introducida por los espectadores o, in extremis, una actuación disuasoria de los responsables del club cuando se empezara a visualizar la intención de los espectadores que portaban los objetos lanzados.

Por todo ello y a la vista de unas y otras circunstancias concurrentes en lo relativo a la acción y el resultado de la misma, procede imponer al club anfitrión una multa por importe de 1.500 € (mil quinientos euros), con apercibimiento de clausura de las instalaciones en caso de reincidencia, prevista en el segundo párrafo del anteriormente aludido artículo 101.1 del Código Disciplinario de la RFEF.

Tercero.- Por otra, lo que se refiere finalmente a derribo de un trozo de la valla de separación y caída de algunos espectadores, tras una avalancha originada por la celebración de un gol, no cabe en este caso adoptar medidas disciplinarias frente al club infractor, al tratarse de un hecho fortuito.

Ello no empece para advertir al Rayo Vallecano de Madrid, SAD, a fin de que adopte las medidas divulgativas y preventivas que resulten necesarias o convenientes para evitar la producción de hechos análogos, incluida la supervisión técnica de la configuración y estado de las vallas y, en su caso, las reparaciones o modificaciones oportunas para asegurar la integridad de los espectadores.

En virtud de cuanto antecede, el Comité de Competición,

ACUERDA:

Sancionar al Rayo Vallecano de Madrid, SAD, por infracción del artículo 101.1 del Código Disciplinario de la RFEF, con multa por importe de 1.500 € (mil quinientos euros), con apercibimiento de clausura de las instalaciones en caso de reincidencia, prevista en el segundo párrafo del citado precepto.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación.

16 comments
hdeconanvk
hdeconanvk

vayaa sinverguenzasss me preocuparia mas q se caiga una valla y se pueda aplastar la gente aque se lancen royos de papels cuando encima se lanzaron en todo el stadio no solo en las parte del fondo siesq aprovechan la mas minima para putearns , aun asi q les jodan y que rabien q pase lo q pase estarems cn el rayo y contra el getafe se lo harems saberr

anto_vk
anto_vk

RAYOHERALD podríais abrir una noticia explicando que pasaría si el Madrid Castilla desciende a 2ºB? Es que no estoy al 100% seguro, pero como el Real Madrid C está en 2ºB y el Castilla descendiera, el Real Madrid C descendería automaticamente a 3º, por lo que en el grupo 7 de 3º división, quien quede 1º de grupo, ASCIENDE DIRECTAMENTE sin tener que enfrentarse a otro campeón de otro grupo como sería el caso.

Y el Rayo B está a 2 puntos del líder, es decir, a 2 puntos de subir a 2ºB directamente...

Creo que es motivo de noticia en esta página

Luminusus
Luminusus

¡Me apuesto un litro a que la próxima temporada nos cierran el campo!

RAYITOS
RAYITOS

Una agresión a cristiano por el mecherazo 600 € bolsa de pipas en Vallecas 6.000€

Botellazo de whisky en el Cam Nou NADA, un poquito Confeti en Vallecas1500 €,

Cualquier día le CAGA una paloma al arbitró y nos cierran el campo

anto_vk
anto_vk

al Villarreal también le apercibieron de cierre del campo en caso de reincidencia, y tiraron un plátano en la misma temporada y no lo han cerrado... 

En Argentina que yo sepa si juegan al fútbol aunque haya papeles en el césped

Si quieren que nuestro estadio sea un cementerio o un teatro yo no voy a pasar por eso.

hxcrayoakajmartinpresa
hxcrayoakajmartinpresa

Pues menos mal que "sólo" ha sido 1500 euros. Yo esperaba una sanción rollo 50.000 o algo así.

Luminusus
Luminusus

Gas lacrimógeno vs Papel higiénico sábado a las 20:00

PuenteVK
PuenteVK

La Federación como siempre lamentable.

peperayista
peperayista

y demos gracias a que el gas lacrimogeno  y el platano   no fue en vallecas   porque  nos hubieran hechado de la liga  

lo dicho lajusticia  que la cumpla el debil   lo de villarreal  fue  de escandalo pero   como no dieron con el infractor   

y al del platano  le han vitoreao  en su barrio   

asco me da. 

txarlie
txarlie

REFORMA DEL ESTADIO DE VALLECAS YA!!!! Señores de la presidencia, alardeamos de afición pero los tratamos como los tratamos... no nos merecemos estas instalaciones, hay que ponerle las pilas a la comunidad de madrid para que reforme el estadio y podamos ir al futbol en mejores condiciones.

El campo se cae a pedazos, los aseos son deplorables, la suciedad está por todos lados.

Si queremos ser un equipo de 1ª hay que tener un campo de 1ª y tratar a la afición como se merece.

FerMoratalaz
FerMoratalaz

Lo de la valla me suena a broma, el Rayo no tiene culpa de nada, no hubiera pasado nada si los aficionados visitantes de esa zona se hubieran comportado como personas civilizadas, quien rompe debería de pagar

RVBucs
RVBucs

Hijos de P...  Se merecen el infierno por no dejar de robar al pobre...

scc
scc

cuando cierren el estadio de los botes de humo y los platanos que nos avisen y entonces el apercibimiento por tirar PAPEL tendra sentido.

hxcrayoakajmartinpresa
hxcrayoakajmartinpresa

@anto_vk  Se salva el 4 por la cola de 2b (si no desciende el que juegue la promoción). El grupo de Madrid tendría 21 equipos (si no subiera nadie)

Azote
Azote

@anto_vk Todos los que estuvimos en el campo, más los que lo vieron por casa, e incluso los propios comentaristas de C+ dijeron que Fernández Borbalán estaba exagerando.

Pero recordemos que este personaje fue el que, en el primer partido ante el Elche, quiso suspenderlo si no se retiraban las pancartas contra los horarios...

huelgalavapies
huelgalavapies

@txarlie  El tener que bajar a mear, con muletas, desde la Tribuna alta y volver a subir... eso es que no tiene precio. Eso sí, se me pusieron unos tríceps que parezco un boxeador :D

<