Principal > Afición > La Plataforma ADRV denuncia la gestión de la directiva del Rayo Vallecano
Fotografía / Rayoherald.com
Fotografía / Rayoherald.com

La Plataforma ADRV denuncia la gestión de la directiva del Rayo Vallecano

Los responsables de la Plataforma ADRV han explicado hoy -en la asamblea informativa celebrada en el CSE Entrevías- el resultado de las gestiones realizadas por este colectivo en los últimos meses. Ante aproximadamente un centenar de asistentes, los portavoces de este sector de la afición detallaron las conclusiones derivadas del seguimiento realizado a la directiva del Rayo Vallecano.

Entre las acciones a tomar destacan los escritos presentados ante el juez y el fiscal del concurso denunciando presuntas irregularidades de la directiva del Rayo Vallecano, así como la convocatoria de una concentración frente al Juzgado de lo Mercantil el próximo día 21 y una denuncia concreta ante la Inspección de Trabajo por la actual situación laboral de Luis Yañez en el club.

Escritos al Juez y al Fiscal del proceso concursal

Durante la sesión informativa se confirmó a los asistentes el contenido de los escritos presentados ante el Juez y el Fiscal del proceso concursal del Rayo Vallecano, en los que se pide a los representantes de la justicia una atención especial sobre una serie de situaciones alrededor de la entidad de la Avenida de la Albufera.

En ese sentido, los escritos denuncian el regimen en el que Luis Yañez -asesor del Consejo de Administración- trabaja de hecho como Director General. Esta situación, tipificada como de “falso autónomo” ha sido notificada a la inspección de trabajo para que sea investigada.

En la documentación presentada también se cuestiona el papel de Luis Pérez Gil -administrador concursal en el Rayo Vallecano y al mismo tiempo auditor de cuentas del Atlético de Madrid- en el traspaso de Léo Baptistao al conjunto colchonero. En las mismas líneas se piden explicaciones sobre la operación entre los clubes y la fórmula de pago de las cantidades acordadas.

Solicitud de concentración a la Delegación de Gobierno

Por si fuera poco, la Plataforma ADRV transmite en los escritos presentados al juzgado número 3 de lo mercantil sus sospechas sobre una situación irregular en las jugadoras del equipo femenino, que presuntamente tendrían contratos como trabajadoras de la limpieza. En lo que los contratos se refiere, las sospechas se extienden a teóricos contratos de imagen de jugadores del primer equipo en un contexto de ley concursal.

Para terminar, los responsables de la Plataforma ADRV han confirmado la convocatoria de una concentración el próximo 21 de noviembre en el Juzgado de lo Mercantil. En esa manifestación pública, los seguidores del Rayo Vallecano pretenden expresar su preocupación por las condiciones de la firma del convenio de acreedores y la posible liquidación del club.

 

Documentos de la Plataforma ADRV

Documentos de la Plataforma ADRV

Documentos de la Plataforma ADRV

Documentos de la Plataforma ADRV

Documentos de la Plataforma ADRV

Documentos de la Plataforma ADRV

Documentos de la Plataforma ADRV

Documentos de la Plataforma ADRV

73 comments
hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

jajaja y periodistas de rayo total diciendo que no saben si es mejor que se liquide el club a que siga en manos de esta directiva, jajaja. Pero nada, oye, que son acusaciones gratuitas....

rayista004
rayista004

Sal de la oficinaaaaa del estadioooo looo loooo looooo sal de la oficinaaaaaaaa. Trabajar!

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

Hasta en rayo total han comentado que estás denuncias pueden perjudicar all rayo para que se firme el convenio.

rayistacontento
rayistacontento

De Vallekas dijo: "....para que luego los chupapresas no digáis tonterías..." De Vallekas también dijo: ..."Que tú, Pepe, desprecies la asistencia a la reunión y justifiques los puestos de algunas ratas que tenemos en el Barrio nos dejar ver claramente quien es tu papi y cuales sus intereses. ¿A cuánta gente eres capaz de convocar tú para hablar de Rayismo? ¿a 2 incluyéndote a tí? ¿3 con tu mascota?". De Vallekas tb dijo ..."Un consejo (y gratis), la próxima vez sería de más utilidad si utilizases tu boca y tus manos para lo que enseñan desde esta directiva mejor que para criticar al auténtico Rayismo" eskorbuto dijo:..."ten cuidado porque para presumir ya esta jemez que la tiene mas larga eeh dinos tu numero de abonado y si es muy bajo se te hace un monumento campeon" Puente Vk dijo:..."Al menos si se liquida el Club, hxcrayo aka, como buen presista, podrá defender al tipo al que rinde honores con su nick y decir que ha sido por culpa de la Plataforma". En fin, todo ejemplos de defensores de la plataforma....y de "respeto" hacia las ideas/opiniones que no sean las suyas. Pues bien, es el momento de que , públicamente, la Plataforma se moje y diga si le gustan este tipo de comentarios hacia la parte que no piensa como ellos, si le parece bien este tono de vehemencia y desprecio por los que no piensan como ellos y si, en resumen, sus seguidores mencionados arriba representan el talante abierto y negociador de la Plataforma. Estoy ansioso por ver la respuesta. Y, por supuesto, os animo a buscar un sólo comentario irrespetuoso de los que no somos tan afines a las iniciativas de la plataforma o a las formas en que dichas iniciativas quieren ser implementadas. Es por eso que los que contribuimos de forma más "humilde" ( abono, comer pipas, hacer gasto en el bar, animar, seguir al equipo sin pedir financiación, es decir, sin pedir nada a cambio, etc ) hacemos, guste o no, progresar mucho más al Rayo y al rayismo que los que hacen grandes campañas de descalificación , insulto, etc.

PuenteVK
PuenteVK

Deja ya de lloriquear y rebate con aorgumentos. El sarcasmo y la ironia (que no el insulto), que es lo que aparece aqui, también los utilizas tú para atacar a los que no están de acuerdo contigo. Además del victimismo y el lloriqueo. Argumentos consistentes poquitos.... muy poquitos.

PuenteVK
PuenteVK

El texto que me has entrecomillado a mi es en respuesta a su acusación gratuita de que nosotros queremos que se liquide el club. Y no contiene ningún insulto.

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

Sólo voy a poner a citar una que es la que dio pie a mi comentario: luis montejano 16/11/2013 a las 5:07 PM Solo quiero decir una cosa, yo no fui a la asamblea porque no pude, mi apoyo a la plataforma a día de hoy es absoluto y prefiero ver a mi equipo jugando en campos de tierra que verlo en manos de esta directiva en primera división avergonzando a los rayistas con acciones cada vez más surrealistas y ridículas. y yo firmo con nombre y apellidos… Luis Montejano Perez – Abonado 5.919 – Tribuna Alta Preferencia Una acusación supergratuita...

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

Y respuestas como esas hay a patadas. Un sector, cada vez menos minoritario, de los "plataformistas" prefiere la liquidación del club a que siga en manos de esta directiva. Y si lo niegas MIENTES.

PuenteVK
PuenteVK

Apuesto a que incluso esos de los que tu hablas, preferirían que el club fuera gestionado por unos buenos gestores (no los actuales) antes que la liquidación y la refundación. Incluso para esos de los que hablas, la refundación es elúltimo recurso y a ninguno le gustaría pasar por ella su hay una alternativa viable, que desde luego no se ve ahora mismo.

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

debe de ser que no sabes leer. Yo he comentado que mucha gente prefiere que el club se liquide a que siga en la manos de esta directiva. No que prefieran que lo lleve otra gente antes de que se liquide. En definitiva, o el rayo lo lleva la plataforma o quieren que se liquide para refundar uno nuevo en manos de estos "rayistas".

nauta
nauta

Rayistacontento: Tú eres un alma de la caridad, uno que tampoco ha intoxicado....empieza pidiendo disculpas y luego se las exiges a los demás.

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

Obviamente, si se liquida el club será culpa de los dirigentes. Qué es lo que estáis deseando muchos de vosotros. Pero, en ese hipotético caso, que esperemos que no ocurra, la plataforma con estás denuncias, por el momento en el que estamos, dan un empujoncito para ese fin.

PuenteVK
PuenteVK

Lo dicho, que si se liquida el club es culpa de la Plataforma, por querer exigir transparencia en el proceso concursal ¡Qué malos son!

Lipi
Lipi

Lo unico cierto, es que la refundacion seria la muerte del rayo

josevk
josevk

Miedo me da todo esto. Y si entre todos nos estamos cargando al RAYO??. Espero que esto acabe bien y siga existiendo el RAYO.

PuenteVK
PuenteVK

Con un proceso concursal oscuro, en el que existen conflictos de intereses, Administradores concursales interesados en que se hagan operaciones que luego no reportan los ingresos estimados, porque tienen que cumplir con otros clientes, contratos fraudulentos, etc. Con todo esto, el que se firme un convenio no garantiza, ni mucho menos, la viabilidad del Rayo. No solo hay que firmar, sino saber lo que se firma. Un conveio que obligue a pagar durante años 4 o 5 millones de euros al año, con estos gestores supone la liquidación en poco tiempo si o si. Al menos si se liquida el Club, hxcrayo aka, como buen presista, podrá defender al tipo al que rinde honores con su nick y decir que ha sido por culpa de la Plataforma.

joni walker
joni walker

para mi lo importante es alcanzar un acuerdo con los acreedores y hacienda,ni soy presista ni de la plataforma pero creo que se esta tirando mucha mierda en un momento delicado,yo quiero que mi rayo crezca y este donde se merece compitiendo con los mejores.

baloo
baloo

yo creo que el dia que liquiden el club hxrayo dira que por lo menos el presi se ha ido con los bolsillos llenos ..

RV1969
RV1969

Estoy en las mismas joni walker, que se firme el convenio y el equipo vaya saliendo adelante es lo importante, y para eso lograr la permanencia se me hace fundamental. Respecto a la plataforma no juzgo ni dejo de juzgar sus intenciones pero si me da la impresión de que hay algo personal contra la directiva y Presa, al que no conozco de nada, para información de los que saltáis con que "escribimos desde las oficinas etc etc.." no hay mas que leer los mensajes para ver que a todo el que no baila el agua se le insulta o se le hacen todo tipo de insinuaciones, simplemente porque no formamos parte del monopensamiento ni compartimos ciertas medidas de protesta y otras historias con las que mas se perjudica al equipo que otra cosa, en fin allá cada uno, si os digo que nuestra masa social es bastante mas amplia de lo que algunos creen, no se reduce ni a este ni a otros foros

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

Por lo menos, en esta noticia, parece que la dinámica del insulto ha cambiado y podemos opinar sin faltarnos el respeto.

PuenteVK
PuenteVK

joni walker, con un proceso concursal oscuro, en el que existen conflictos de intereses, Administradores concursales interesados en que se hagan operaciones que luego no reportan los ingresos estimados, porque tienen que cumplir con otros clientes, contratos fraudulentos, etc. Con todo esto, el que se firme un convenio no garantiza, ni mucho menos, la viabilidad del Rayo. No solo hay que firmar, sino saber lo que se firma. Un conveio que obligue a pagar durante años 4 o 5 millones de euros al año, con estos gestores supone la liquidación en poco tiempo si o si. Al menos si se liquida el Club, hxcrayo aka, como buen presista, podrá defender al tipo al que rinde honores con su nick y decir que ha sido por culpa de la Plataforma.

baloo
baloo

me imagino que cuando te refieres a algo personal , te refieres a las denuncias falsas que hizo la directiva contra 2 miembros de la plataforma y a otros 7 miembros de un peña que pertenece a la plataforma como bukaneros o te refieres mas bien la retirada de los locales tanto en el estadio como en la ciudad deportiva a la federacion de peñas y bukaneros ?? la censura de tifos , negarse a negociar las entradas con otros clubs para que tu propia aficcion se pueda desplazar, la campaña de abonos, todos estos ejemplos son ataques personales que hace la directiva contra su aficcion ..y si esto no perjudica al equipo ya me contaras .. sinceramnete no hay mas ciego que el que no quiere ver .. no es una cuestion de pensamiento unico sino de abrir los ojos !

sergivk
sergivk

joer, siempre teneis excua para sacudir a la plataforma si protestan porque son protestones que protestan por todo, si investigan y sacan a la luz irregularidades porque lo hacen en contra del rayo por diferencias personales con la directiva y sino le dan el visto bueno al convenio sera porque han comprado a los jueces, de verdad que muchas veces alucino con lo que se lee por aqui

sergivk
sergivk

y si se llega a liquidar el club que sera culpa de la Plataforma o de los dirigentes que no han sabido gestionar esto y su gestion tiene mas nubarrones que claridades, lo de algunos es de traca

PuenteVK
PuenteVK

Lo que da verdadero asco es decir que hay un solo rayista que desee eso. Según tú, yo lo estoy deseando, por eso voy a manifestarme en los juzagados en el jueves junto con la Plataforma, ¿tú que harás? Lo único que da asco es tu desprecio a los rayistas que quieren un Rayo transparente y viable.

Lumi
Lumi

ADRV ¡El cambio de estrategia es lo que más me impresiona! - Este es el camino.. personalmente me había desvinculado un poco, tanto de ADRV como de todo lo que es la lucha activa contra la directiva del Rayo por estar en desacuerdo con muchas de las iniciativas que se plantearon y acometieron. Para mi el fin no justifica los medios y esta forma de actuar, esta manera de destapar y abrir los ojos me parece la correcta. Sabemos todos que es muy difícil que esto tenga un resultado realmente positivo pero me anima a reincoporarme a 'filas'. - Quizá sólo se haya conseguido sembrar una semilla de dudas o quizá sea contraproducente porque estemos tirarndo piedras sobre nuestro propio tejado o provocando que personas con poder y más conocimiento de las verdaderas reglas del juego ('quien hizo la ley hizo la trampa') ponga su ojo sobre ADRV... Son especulaciones, pero es de conocimiento popular que aquí se mueven muchos millones de euros. - Animo a la plataforma a seguir por este camino y por supuesto haré lo posible por avolver a aportar mi grano de arena. Un saludoa todos

PuenteVK
PuenteVK

Bien dicho. ¡Todos a la Gran Via el jueves a las 9:30 para luchar por la supervivencia de nuestro Rayo!

PuenteVK
PuenteVK

hxcrayo, el problema no es jugar en tierra o cesped artificial. Lo que ocurre aqui es que a tus amigos de la diectiva solo les interesará la supervivencia del Rayo mientras puedan sacar tajada personal y después no les temblará el pulso para liquidarlo. ¿sabes por qué? Porque los dueños del club son testaferros que actúan al dictado de la familia.

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

Como vuelvo a reiterar, estas denuncias lo único que pueden conseguir es que no se firme el convenio de acreedores y la consecuencia de eso es la liquidación del club y la refundación. Si eso no es querer acabar con este rayo, no sé lo que es. La imagen que dan es de; el rayo es mío o no existe... Esa es la postura.

sergivk
sergivk

rayistacontento no me ha quedado si lo que quieres decir es que hay que mirar para otro lado y no denunciar irregularidades que se han podedo comprobar por investigaciones, sin contar las que no se hayan descubierto o dejar que se firme el convenio y luego sin estar bajo un control judicial que hagan bastantes mas irregularidades de las que han hecho tu. No se tu, pero yo le doy las gracias a la plataforma por sacar a la luz las golferias de estos dirigentes y no voy ser complices de esta gente

PuenteVK
PuenteVK

Decir que hay un sólo auténtico rayista que quiera ver liquidar y desaparecer l Club de su vida me parece basura (o un sin sentido). Si esa es toda tu argumentación y los chanchullos del club, como ya has comentado, no te parecen importantes, poco más tenemos que discutir tu y yo. La Plataforma solo lucha por la supervivencia del club y, en su caso, si estos buitres dueños del club lo hacen desaparecer, lucharán por supuesto por su refundación, ¿lo harás tú?

PuenteVK
PuenteVK

Si, definitivamente me has convencido. El querer que el concurso sea un proceso transparente, en el que no haya conflicto de intereses y que no deje hipotecado al Rayo, llevándolo finalmente a su desaparición, eso es algo perverso. Lo que hay que hacer es cerrar los ojos y la boca y dejar que sigan los chanchullos. Es decir, lo mismo que se hizo.con los Ruiz Mateos, hay que seguir haciéndolo con sus testaferros, hasta que consigan sacar tajada y se vayan y, con un poco de suerte, consigan vender el club en lugar de liquidarlo, ¿es asi?

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

No te tengo por que convencerte de nada, al igual que tú a mi tampoco. Sólo estoy dando mi opinión de como veo este aspecto al igual que tú. Tú piensas que el fin de estas denuncias es la búsqueda de transparencia en la gestión, yo que el fin último es la toma de control del club, aunque eso signifique la liquidación del mismo. Al igual que no me creo que fueran transparentes en una hipotética gestión por parte de ellos. Sinceramente, pienso que el rayo actual (y todos los que he conocido) tiene de todo menos transparente, pero me da igual quién lo lleve, todos terminarían haciendo lo mismo. Así que prefiero "lo malo conocido que lo bueno por conocer". Por otro lado, si es verdad que es un testaferro -cosa que yo no creo- y consiguen que el equipo se estabilice en primera y luego lo venden a gente responsable y fiable que de más viabilidad al club, me parecería una gestión de 10.

rayistacontento
rayistacontento

Yo voy a dar mi opinión esperando que no se me insulte ni desprecie como ya han empezado a hacer algunos arriba contra aquellos que no aprueban esta medida de la plataforma. Siempre he creído que la plataforma tiene dos caras. La buena, la de pelear por el Rayo, querer cosas buenas, mover a la afición, promover y currarse desplazamientos baratos para todo el mundo y, en resumen, ser un elemento importante para dinamizar el rayismo. La cara mala, para mí, es el exceso de protagonismo en algunos casos, el dejarse llevar más por tirria personal que por otra cosa en su lucha contra la directiva y en querer erigirse en la voz casi única del rayismo cuando somos, pocos o muchos, siete mil y pico socios más un buen puñado de simpatizantes. En este caso, es verdad que la vía legal es la mejor de las formas que la plataforma ha exhibido en su cruzada contra RMP y, si es algo que la ley pone al servicio de los españoles y un colectivo quiere ejercer ese derecho, adelante. Entiendo que maneja cierta información que yo, desde luego, no manejo. Eso sí, creo que, una vez más, introduce un elemento claramente desestabilizador en un momento crítico para el equipo y , por este tipo de cosas, a veces también dudo de los fines de la plataforma. Hacer eso ahora no es precisamente querer demasiado al Rayo. Respecto a la audiencia, pues sí, es verdad que 100 ni son representativos ni dejan de serlo porque habría que saber a cuántas personas representan pero vamos eso me temo que sea como los datos de las huelgas, unos dirán que representan a 400 y otros a 4000. Y acabo, lo de que la directiva no organiza ni se esfuerza por los desplazamientos, etc es probablemente una gran verdad pero analiza bien a fondo la razón y trata de ser obejtivo. ¿qué harías tú si cuando cada vez que se ha hecho algo de carácter popular tipo entradas baratas, precios asequibles contra Madrid o Barsa, los mísmos de siempre te han criticado y tirado mierda?, ¿ seguir pensando en ellos?. No lo creo…. Pues bien, al final, tenemos lo que merecemos cuando andamos tocando las narices continuamente sea cuál sea el tema.

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

A unos según tú "sólo" les interesa eso y a otros "sólo" les interesa conseguir el control para hacer exactamente lo mismo (según mi parecer) Sacar tajada y llevar el club a su antojo. Hay mucha gente "rayista" que quieren ver desaparecer a este rayo para empezar de 0. Eso, para mí, es matar al rayo y sus casi 90 años de historia.

PuenteVK
PuenteVK

Yo no he leido en esta noticia ningún insulto hacia nadie. Lo que si está documentado son los insultos que tú has proferido en otras ocasiones. Aunque hay que reconocer que ésta temporada estás más moderado (a ver si te dura). Si la directiva realiza buenas acciones para la masa social, no te quepa duda que la mayoria de la afición se lo agradecerá. Siempre existirá alguna voz discordante, pero eso es inevitable. Y eso tampoco justifica que NO HAGAN NADA, en cuanto a desplazamientos, nogociación de precios de entrada con otros clubes y muchas otras cosas. Lo que tú criticas de la Plataforma es, paradójicamente, lo que le aplicas, ya que pones en duda o criticas directamente cualquier iniciativa por el hecho, simplemente, de venir de la Plataforma. Me parece increible que se critique la denuncia de fraudes en la gestión del club. Claro que tampoco me extraña, teniendo en cuenta que tu, al igual que hxcrayo aka j martin presa, también piensas que lo que hay que hacer es cerrar los ojos y la boca y dejar que sigan los chanchullos, pensando ingenuamente (o tal vez no tanto), que así evitaremos que se cansen y decidan liquidar el club.

por esa camiseta
por esa camiseta

No hace falta que entres con tono victimista tronco...das tu opinion, la argumentas (mejor o peor) completamente, no desprecias a nadie (como otras veces has hecho o te han/hemos hecho a ti) y ahi queda, y quien quiera o pueda que debata contigo.... Yo no me quiero enzarzar en debates, proque últimamente no gano para discusiones por internet (que me dan asco, porque las cosas se deben hablar cara a cara, en asambleas, o donde sea); pero a la parte final de tu mensaje si me apetece responder: si te molesta que la afición (o parte de ella) sea crítica con tu gestión, la solución es coger y pirarte o entablar negociaciones con esa afición (o parte de ella); no pasar de toda la banda, no ejercer tu obligación (que es la de gestionar un club, y por extensión a su afición y masa social), y limitarte a ir a las comidas de directivas...porque es lo que hace esta gente, se pega la vida de un presidente de futbol, y no ejerce como tal (aparte de las limitaciones por ley concursal, el papel de los administradores, etc...); porque ni facilita/prepara desplazamientos, ni gestiona entradas, ni ejerce en su estadio, ni hace nada, más que de vez en cuando regalar entradas para ver si dejan de hacer el ridiculo. Y por favor, desde el respeto que te pueda tener (que sabes que no es demasiado, pero tampoco es ninguno), si tu evitas actitudes victimistas, el otro evita actitudes chulescas, el de mas alla actitudes agresivas (si te quiere pegar alguien, que lo haga pero que no maree aqui...) y yo me dejo de X actitudes, el debate es más sencillo y avanza más...

Rayistacontento
Rayistacontento

Quiero decir que hay que denunciar las cosa que uno cree que debe sabiendo escoger el momento. Usar la vía legal, que es la correcta, justo la semana en la que se puede dilucidar buena parte del futuro del rayo...qué pasa que te extraña que a algunos nos parezca oportunista e inoportuno..joder..que ya está bien que no es cuestión de estar a favor o en contra, coño, que es de sentido común. Joda que , además de lo anterior , tenemos 12 patos y nos jugamos la vida el Domingo. Por qué no se han hecho las cosas cuando teníamos 50 puntos?. Pero si hasta Javier Vallekano HA RECONOCIDO QUE SE HAN DEJADO LLEVAR MUCHAS VECES POR LO PERSONAL...ABRID LOS OJOS JODER.

sergivk
sergivk

entiendo que la plataforma no habra hecho publico eso hasta que no ha tenido conocimiendo de esas irregularidades y cuando lo ha sabido es cuando lo han hecho publico, aunque no obstante, no lo veo mal que lo denuncien sea el momento que sea, porque si esto lo hacen estando concursados que no haran sin ellos. Por lo que yo se, tampoco es malo hacerlo ahora, porque a lo mejor abre los ojos al juez o fiscal del concurso y lo que hacen es como se ha propuesto en otros equipos con una comision de seguimiento que yo no veo nada mal, porque si queremos transparencia en la gestion eso es lo mejor que pueda pasar al Rayo. Sobre los 12 puntos no me seas oportunistas y a lo mejor tiene algo de culpa que la plantilla se haya cerrado tarde, que tengamos 6 lesionados de gravedad quien sabe si por el estado del cesped de entrenamiento que es responsabilidad de la directiva, por lo que heches balones fuera siempre

nauta
nauta

Agradecer la información que nos proporciona la Plataforma o Rayoherald que nos sirve para poder vislumbrar minimamente cual es la situación extradeportiva de nuestro club, pues transcurridos DOS AÑOS Y MEDIO desde la entrada en la Concursal NADIE del club se ha dirigido a los abonados y simpatizantes rayistas para explicarles cual es la situación real desde el punto de vista de los dirigentes o AC. A cuatro dias de declararse la viavilidad y con ello el convenio o no de la Institución, seguimos sin tener ningun tipo de información institucional. Simplemente por esto, la situación es cuanto menos vergonzante.

La Bendita vk
La Bendita vk

Es de quitarse el sombrero el trabajo de esta gente. Todo mi apoyo a la plataforma.

eskorbuto
eskorbuto

aka j ke numero tienes tu de abonado loco para recriminar a luis mintejano?ten cuidado porque para presumir ya esta jemez que la tiene mas larga eeh dinos tu numero de abonado y si es muy bajo se te hace un monumento campeon

hxcrayo aka j martin presa
hxcrayo aka j martin presa

Soy el socio 1316. Yo no pido ningún monumento ni la tengo más larga por haber estado en 2b, como queríais muchos con el precio de los abonos. Simplemente me hace gracia escuchar a gente que diga que prefiera ver al rayo en campos de tierra, por esta directiva, cuando el rayo hace bien poquito jugaba en campos de césped artificial y no estaban.

<