Principal > Primer Equipo > Apelación retira dos de los tres partidos de sanción a Saúl

Apelación retira dos de los tres partidos de sanción a Saúl

El Comité de Apelación ha estimado parcialmente el recurso formulado por el Rayo Vallecano contra la resolución del Comité de Competición hecha pública el pasado miércoles. En ese sentido, se confirman tanto la cartulina amarilla de Gálvez como la doble amonestación a Saúl, pero se retiran los dos partidos adicionales impuestos al propio Saúl por sus protestas a Delgado Ferreiro.

Alegaciones Rayo Vallecano: El club recurrente discrepa del acuerdo de instancia en el sentido de negar que el jugador indicado hiciera protestas al árbitro, y en este sentido estimamos que lo recogido en el acta simplemente integra la falta del artículo 111.1.c) del Código Disciplinario de la RFEF, que castiga formular observaciones al árbitro con amonestación, por lo que el recurso se estima parcialmente, procediendo imponer al jugador citado un partido de suspensión por doble amonestación arbitral y consiguiente expulsión, en aplicación del artículo 113, así como sancionar a dicho jugador con amonestación por formular observaciones al árbitro, falta prevista en el artículo 111.1.c) de dicho Código.

Resolución Expediente nº 84 – 2013/14: El Comité de Apelación acuerda estimar parcialmente el recurso formulado por el club Rayo Vallecano de Madrid SAD contra resolución del Comité de Competición de fecha 23 de octubre de 2013, confirmando la amonestación impuesta al jugador don Alejandro Gálvez Jimena y procediendo imponer al jugador don Saúl Ñiguez Esclapez un partido de suspensión por doble amonestación arbitral y consiguiente expulsión, en aplicación del artículo 113, y sancionar a dicho jugador con amonestación por formular observaciones al árbitro, falta prevista en el artículo 111.1.c) de dicho Código, con multa accesoria al club en cuantía de 180 euros (artículo 52.3).

5 comments
Yoryer
Yoryer

justicia! EXISTE!.

Alfonso
Alfonso

Vaya panda de buitres, eso de los 180 euros me parece una aberración, la entrada no fue ni para tarjeta amarilla, abajo la persecución al Rayo, estaremos en primera pasando por encima de árbitros y sus secuaces.

felipin
felipin

Y lo de los 180 pavos? jajajaja me parto el caso es pillar algo

charly
charly

El comite de competicion lo hace a drede para que los de apelacion no esten en el paro

<