Principal > Afición > Cruce de acusaciones entre Rayo Vallecano y Plataforma ADRV
Fotografía / Rayoherald.com
Fotografía / Rayoherald.com

Cruce de acusaciones entre Rayo Vallecano y Plataforma ADRV

El Rayo Vallecano ha respondido de manera oficial al comunicado emitido por la Plataforma ADRV con motivo de un hipotético día del club en el partido frente al Atlético de Madrid. Los textos emitidos por ambas partes intercambian acusaciones, hasta el punto que la entidad de la Albufera ha anunciado que “pondrá en conocimiento autoridades competentes el contenido del comunicado” de la Plataforma ADRV.

Comunicado Rayo Vallecano

El Rayo Vallecano de Madrid, conocido el comunicado emitido ayer por una parte de la afición (Plataforma ADRV), quiere manifestar lo siguiente:

El profundo malestar provocado por la serie de falsas e insidiosas afirmaciones vertidas en el referido escrito y en otros recientes de parecida naturaleza.

La enorme preocupación por el clima de tensión y violencia que pudiera generar y por el daño que estos infundados escritos causan a la imagen de nuestra entidad.

Por alusiones personales referidas en este escrito a D. Javier Tebas Medrano, abogado en materia concursal del Rayo Vallecano de Madrid , y por propia petición y en su nombre, manifestamos su categórico desmentido a las supuestas afirmaciones puestas en su boca sobre su opinión negativa al establecimiento del segundo día de ayuda al Club, hecho este recogido en las condiciones previas de adquisición de los abonos, convenientemente expuestas y publicadas.

Para evitar las posibles consecuencias no deseables que el escrito de la Plataforma ADRV pudiera provocar y en cumplimiento de nuestro deber de velar por un clima de paz y tranquilidad, el Rayo Vallecano va a poner en conocimiento de las autoridades competentes el contenido del referido comunicado.

Comunicado Plataforma ADRV

Lo tenemos muy claro. Como llevamos diciendo desde verano, si Martín Presa impone a su propia afición un segundo día del club, nos negamos a pagarlo y animamos a todos los rayistas a no entrar ese día. Un estadio vacío supondrá la mayor bofetada para un presidente que vuelve a ningunear a ‘sus’ aficionados y un nuevo ridículo mayúsculo a sus espaldas. Nos negamos en rotundo, por motivos económicos, pero sobre todo de dignidad como aficionados, y nos sobran las razones para luchar contra el segundo día del club:

-Supone una auténtica infamia en plena crisis económica y significa no conocer la realidad de su propia afición, ya que el paro y la crisis azota aún más en Vallekas. Muchos socios no pueden ni plantearse la opción de entrar, puesto que directamente carecen de los recursos económicos para afrontarlo, o no desean emplearlos en esto cuando ya han pagado con problemas no solo el abono, sino también un día del club que ya se impuso en la primera vuelta ante el Real Madrid.

-Resulta una hipocresía argumentar que es por necesidad del club escasos días después de vanagloriarse de la gran gestión económica realizada en la Junta de Accionistas clandestina, que recordamos no fue publicada en ninguno de los canales oficiales del club para evitar las voces mayoritarias de los accionistas contrarios a esta pésima gestión.

-Lo fácil es atracar al socio para no trabajar, para estar de brazos cruzados en los despachos mientras seguimos sin sponsor en la camiseta, rechazando posibles patrocinadores y con las vallas del estadio sin publicidad alguna. ¿Cómo se puede tener tanta cara para pedirnos ni un solo euro cuando los únicos acuerdos que han alcanzado son para comer gratis en un conocido restaurante y tener coches gratuitos a costa del club?

-Estas incomprensibles medidas solo contribuyen a generar un ambiente aún más enrarecido. La actitud de Martín Presa es totalmente perjudicial para el equipo, desestabilizándolo y haciendo que pueda verse solo en un momento de la competición tan importante, cuando más nos necesita a los seguidores.

-No solo pedimos comprensión y respeto a los rayistas, sino también a la afición atlética visitante, cuya escasa afluencia la temporada pasada se debe a que es mucho más barato acudir a un estadio como el Vicente Calderón que al nuestro. Ya estamos entablando conversaciones con las diferentes peñas rojiblancas con el fin de dejar el estadio vacío en el caso de no dar Martín Presa marcha atrás.

-No somos, ni mucho menos, los únicos que no entendemos esta medida. Los jugadores ya se pronunciaron firmemente en contra la temporada pasada y en esta campaña, y hasta Javier Tebas, que no es dudoso precisamente de estar de acuerdo con esta Plataforma, se ha mostrado tajante al respecto en sus declaraciones e incluso en la Junta de Accionistas, pidiendo que se retire este día del club. Martín Presa está completamente solo en este sinsentido. Si la plantilla, la afición e incluso personas de la propia directiva piden la retirada, ¿a qué espera el presidente?
Si todo ello no hace recapacitar a Martín Presa y sigue empeñado en atracarnos, las peñas, grupos y rayistas que conformamos la Plataforma ADRV solicitamos a todos los socios que no paguen, por razones económicas, por dignidad como aficionados y como solidaridad con aquellos socios que no pueden pagarlo.

Convocamos a todos a vivir el partido juntos desde fuera, animando desde la calle. Sabemos todo lo que rodea en cuanto a seguridad a un choque así, por lo que el presidente, con sus medidas dementes e inmorales, es responsable directo de aquellos problemas de seguridad que puedan ocurrir. ¿Necesita usted, Martín Presa, más razones aún para eliminar el segundo día del club?

196 comments
Álvaro
Álvaro

Laura, invítale tu que seguro que eres de los que te ahorras pasta con los tejemanejes de la Plataforma :)))

laura
laura

Tengo hambre ya, quedas o no ?, que te veo que quieres desahogarte hablando, venga, nos invitas a unos cuantos este mediodía ?? donde y a que hora ??

laura
laura

bueno rayitacontento, vas al chixtu hoy no ?, me invitas al café o que ?

rayistacontento
rayistacontento

J. Gracias por perdonarnos las vida y contener a tus matones para que no nos hagan nada. Te acabas de autorretratar. Supongo que serás de la misma cuerda que el que ha sugerido en este foro que si los "no-antipresa" ( que, insisto una vez más no tienen por qué ser "pro-presa")se dejan ver podrían ir a la cámara de gas o a un linchamiento masivo tipo purga estalinista...eso sí, "que pareciera un accidente". Qué nivelazo tenéis!!!. Otra cosa J., rezumas complejo de inferioridad por los 4 costados pero bueno, eso si quieres lo discutimos otro día. Lo de "El mismo perro de Presa con distinto collar" ha estado, cuando menos, imaginativo, pero siento decirte que somos todos personas distintas. ¿Decepcionado?

J.
J.

Si tanto te gusta el presi hxc crea una plataforma pro-presa...A ver cuantos te siguen. Que te juro que no os va a pegar nadie...Lo dicho, no tengo mas que decir a los Perros de Presa que no saben hacer ni la guerra sucia.

alvaro
alvaro

Álvaro, perro de presa, dudo mucho que tu hayas ido hoy a getafe,y si es asi dime quien eras xq tengo ganas de verte el careto

J.
J.

Los argumentos que doy son las replicas que se merecen los tuyos hxcrayo, a los tuyos y los de rayistacontento, Álvaro...Aunque a lo mejor son de la misma persona...Que yo creo que asi es. EL mismo Perro de Presa con distinto collar.

Álvaro
Álvaro

rayistacontento, esa es EXACTAMENTE la cuenta que me hago yo con mi abono (más o menos el mismo precio). Luego me voy a Getafe a ver al Rayo B y veo que la entrada general vale 15 euros y me digo para mi mismo: "vaya, estoy pagando hoy los mismo que lo que pago normalmente por ver a mi Rayito en Primera división". Pues me van a perdonar, pero me parece un precio muy bueno.

mon
mon

nada pero te contestaran que cuanto se gasta el rayo en fichajes y cuantoel granada, seri entre cosas pq pina consigue jugadores a través de italia, chantejeando como quiso hace con sotros con javi fuego y abel aguilar, y pq tiene mano en varios ekipos, cosas que se deberia mirar la liga. Y luego alguna millonada como este año, pero claro ellos les apoya su ayuntamiento y no tienen la gran deuda que tenemos nosotros. Y una masa social superior a la nuestra

rayistacontento
rayistacontento

Mi abono está en los precios intermedios.Yo hago el cálculo siguiente: 250 euros+50 euros ( 2 días del club )=300 euros 300 euros/20 partidos ( 19 de liga+1 de copa )=15 euros por partido. Yo creo que no me está robando nadie la verda por hacerme pagar 15 euros por partido en primera. El otro día escuché una entrevista a un directivo del Granada. El abono más barato es de 375 euros. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

nauta
nauta

puedo coincidir en algunos puntos de tu argumentación con respecto a Presa pero no estoy de acuerdo en que digas que la campaña de captación de abonados para la 2a vuelta sea la de la Plataforma porque no es cierto, y tu lo sabes, solo se recogio minimamente lo planteado por la Plataforma y asi les va. Peor aun que la temporada pasada.

hxcrayo_aka j martin presa
hxcrayo_aka j martin presa

antonio1- Primero, gracias por tu educación en el mensaje, algo que precisamente no sobra en este ¨foro¨. En cuanto a la gestión de Presa. Yo no pienso, ni mucho menos, que la gestión de Presa este siendo perfecta, precisamente, yo estoy en contra de los días del club, por ejemplo. Lo que yo creo, que esas cosas q se critican no son tan sumamente importantes, para pedir su dimisión y poner carteles EN SU CASA faltándoles el respeto. Cuando en lo importante (deportivo y viabilidad del club) está más que funcionando, sean por los motivos que sean. Luego, creo q hay ciertas cosas que ha hecho bien, como pudo ser la crisis del apagón. Esas medidas de la plataforma, lo ha hecho para la campaña de navidad y no está funcionando. De todas maneras, pienso, q no hay q darles más vueltas. SOMOS LOS QUE SOMOS, ni poniendo entradas a 5 euros llenas vk. Y cuando venga las vacas flacas pues volveremos a ser los 4.000 de siempre, que para mi eso es la ÚNICA afición q tenemos. Por otro lado, en el aspecto deportivo, está claro q es gracias a Miñambres, pero el q debe de poner a Miñambres es él. Acciones antipopulistas como echar a Sandoval ha sido, claramente, un acierto y han sido decisiones tomadas tanto por Presa como Miñambres. El tema de los patrocinadores, me parece que no tiene q ser fácil tener publicidad en la camiseta cuando más de la mitad de la liga con mucha más afición q nosotros no tienen. También me parece complicado q marcas quieran invertir en el Rayo, cuando se da la imagen de que solo hablamos de política (problemas como este comunicado, no da buena imagen para querer invertir) A no ser que venga Broken Knuckle a invertir, que lo veo algo complicado. Eso no quiere decir que no se pueda mejorar en estos aspectos, que obviamente se puede. En definitiva, tanto las cosas buenas, como las cosas malas las tiene q ejecutar alguién (él), No es normal q para las ¨malas¨se le den tantisimos palos y para las buenas se diga q es gracias a miñambres, o a la plataforma.

hxcrayo_aka j martin presa
hxcrayo_aka j martin presa

veo más cutre ir de calvo y escuchar rap. j. me encanta tus superargumentos de q no somos rayistas los q no lamemos el culo a la plataforma y bkv.

juan alberto
juan alberto

Abonado al RAYO VALLECANO N.3285si el dia del Atletico de madrid este señor que tenemos de presidente nos pone dia del club ME QUEDO EN MI CASA que se valla a robar el y sus administradores a donde puedan aquio estamos el Vallecas un barrio obrero con mucho paro aqui no hay ricos señor presidente no se como no le da verguenza y se marcha de una vez AUPA RAYO Y ANIMO PLATAFORMA

J.
J.

El Rayistacontento tiene de Rayista lo que Ana Botella de afiliada del Partido Comunista. Menudo Troll.

nauta
nauta

no creo que a un experto en analisis de balances, le tenga un pobre obrero que traducirle nada. Es mi propia incapacidad para explicarme. De buen rollito....ya sabes el rollito clasista y tal... Hasta mañana y Aupa la ADRV!!!!!

rayistacontento
rayistacontento

Nauta, ¿ me traduces lo que has escrito por favor?. Si es posible, de buen rollito.

nauta
nauta

estamos que nos salimos tenemos hasta un JASP en los comentarios. Eso si el socio nos ha salido listo y espabilado, tanto como para pretender ningunearnos a los que no pensamos como él y el mesías con una buena retorica pero sin fondo.

rayistacontento
rayistacontento

Yo sigo escribiendo que estoy desvelado. Ojo al dato: 175 comentarios y todavía nadie ha anunciado que vaya a haber día del club.....Para hacérnoslo mirar....

laura
laura

Bueno, veo que estás aburrido,te contesto y me voy a la cama. Yo ya te he dicho que politica-futbol no va bien para la salud, PASO, eso has entendido tú porque te va el temita este. Decirte que identificarme para mi no es la palabra, sino simpatizar en algunas cosas con la plataforma y otros rayistas, peñas. Lo de la plataforma, a mi... que digan lo que les parezca, son libres, así como lo son otras tantas peñas, como bukaneros mismamente, no hace falta pedirles nada, cada uno es libre como tu y como yo de protestar por un rayo mejor, allá cada cual. a cada uno le gustarán ciertas maneras de hacer las cosas y a otros otra (me refiero a la hora de protestar por algo para mejorar la situación del Rayo y de los Rayistas). En esta ocasión la plataforma, para mi, no le hace ningún perjuicio al rayo, en todo caso hacen lo que otros no pueden ó no se les ocurre por si solos, en mi opinión sobre esta protesta. Pór último, yo que tu me acostaba ya que es muy tarde y para mi, en mi opinión, hay cosas más interesantes que estar aquí perdiendo mi tiempo contigo, cuando tengo otras opciones más apetecibles. Suerte y que duermas como yo, a placer. Saludos " contento ".

rayistacontento
rayistacontento

Ay Laura, Laura. Soy abonado. Yo es que ya peino canas y , desde que era jovencito se decía "socio". No soy socio en el sentido que estás intentando transmitir. ¿ Decepcionada?. Bueno, yo siento que tú me veas como un provocador. Sólo doy mi opinión.Quizás abuse de la ironía pero no voy a molestar a nadie. A unos cuantos más y a mí nos han llamdo lameculos y esas cosas. ¿ te parecen provocadores ellos?. Si mezclas el término "obrero" con "fútbol", yo veo tinte político y así lo expreso. Si no estás de acuerdo, me parece muy bien. Es tu opinión pero el término "obrero" y "capitalista" tú lo sabes como yo, además de económica tiene una connotación política y clasista. Eso no lo digo yo, eso es así. Lo de la guerra civil ya termino es una forma desenfadada decir algo. Tranquila, no soy facha, más que nada porque, aunque con canas, no conocí, afortunadamente, esa época. Acabo. Te contradigo. Sí, estoy aquí sólo para opinar. Quiero mucho al Rayo . Soy SOCIO ( al estilo antiguo eh?) desde hace muchos años y sí me jode muchísimo que, estando en el mejor momento deportivo de su vida, haya que estar con grescas tabernarias y contubernios contra un grupo de personas que, de momento, han sacado el Rayo a flote y, gracias a eso, tú y yo y los de la plataforma y todos los demás podemos disfrutar el momento actual. Claro que sí, cómo no me va a tocar los cojones??? Dicho todo esto, yo trato de respetar todas las opiniones menos las de aquellos que me (nos ) insultan a los que no pensamos igual. Si te he molestado con mi comentario de antes, te pido una disculpa. Te lo digo de verdad.

wherrmann
wherrmann

Pues nada rayistacontento, como sigues faltando el respeto y sobre todo sigues dando rodeos, creo que aquí acaba mi intervención. No obstante, te aclaro la mayor gilipollez que has escuchado nunca, para que le des una vuelta: Lo que yo pongo es: "...lo cual dificulta enormemente el debate porque al hacerlo A TRAVÉS de los comentarios de UNA web claramente favorece tus intereses..." Y tú me "citas", manipulando una vez más: "una web que favorece claramente mis intereses” Lo que yo digo es que el formato de comentarios de UNA web (la que sea) a través del que estamos debatiendo, favorece a quién no sigue una argumentación coherente sino que da saltos de una cosa a otra para confundir. Lo que no digo, es que ESTA web te favorezca. En fin, más allá de esta tontería, creo que esto no tiene mucho más recorrido. Que cada uno valore por un lado los mensajes del experto analista de balances rayistacontento y por el otro los del retórico, vacío y autor de la mayor gilipollez escrita en esta web wherrmann. Y que a partir de ahí saque sus conclusiones.

laura
laura

ahí vaaa, que se me ha pasado con la emoción, rayistacontento es SOCIO, vaya vaya. Que despiste. pues nada, suelta suelta, encima hablandome de la guerra civil, umm, a que me suena....

laura
laura

rayistacontento: Como se ve claramente que has entrado a comentar desde el principio para provocar majo, NO has entendido nada de lo que he puesto, hasta un niño lo ve. Jamás, pero jamás, mezclo política con fútbol, asi que lo del mitin sobra. no pareces muy inteligente desde luego, porque vamos, ni el solo texto que he escrito que se entiende claramente, vamos para resumir, que no estás aquí para opinar solo. Por otro lado, ya te lo he puesto, si tanto sabes de Presa y company, ponlo aquí, dinos.. cual es la verdad y con datos, pero tu solito. (no has contado nada de lo que te hemos pedido, listillo, se te ve el plumerazo que tienes).

rayistacontento
rayistacontento

Roceño, +1 "Sorprende, desde fuera, ver al Rayo tan bien, y a la afición tan enfrentada". Creo que es imposible resumir mejor lo que pasa actualmente en el Rayo.

rayistacontento
rayistacontento

Joooooder Wherrmann, ¿ pero tú estás viendo Wall Street mientras escribes o qué ?. Que no hombre, que ni confundo ni me contradigo. Hay que reconocerte que aunque hueca en el mensaje tienes una retórica rica en palabras. Mira amigo soy experto ( perdón) en análisis de balances. Me dedico a eso. Nadie es perfecto.... Que tú no hayas entendido nada no quiere decir que yo vaya a confundir pero si crees que es eso, pasemos a un lenguaje más llano para entendernos. Y yo te pregunto, ¿ tú realmente te crees que a alguien en este mundo se le pasa por la cabeza hacer negocio con un equipo como el Rayo?. Por favor, dime que no te lo crees porque entonces me preocupas mucho o sabes muy poco de la situación del Rayo en particular y del fútbol en general. Otra."La jugada mil veces vista". Tal y como la describes, existe, pero JAMAS en una situación de concurso de acreedores porque todo el efectivo ( no confundir con ingreso. Un ingreso es facturar algo a alguien. El efectivo es convertir en dinero contante y sonante dicha factura. Supongo que lo sabes pero no lo parece ) va directamente a pagar a los acreedores que hacen la cola. Si tú ves algún beneficio para un administrador es que eres un genio. Acabo, puedo ser irónico en algunos comentarios ( lo que tú llamas "tono condescendiente". Te recomiendo una pasada por el diccionario de la RAE antes de escribir )pero no maleducado ni faltando al respeto.Al contrario, si te das un paseo por el foro verás que , a los que pensamos como yo se nos llama "lameculos", "manipuladores", etc . Y ya me descojono vivo , y ahora sí que me burlo, lo siento, de la gilipollez más grande que he leído en este foro: "una web que favorece claramente mis intereses". Buf, cómo ha degenerado esto....Se te ha ido la olla, rayista.

roceño
roceño

Joder, te vas unos días y la que se lía..Pues me he leido los hasta ahora 165 comentarios y creo que Mon habla con mucho sentido común. Sorprende, desde fuera, ver al Rayo tan bien, y a la afición tan enfrentada. Por resumir, yo sabía cuando me aboné que pagaba 25 euros por ver al Madrid o al Barsa, ( que en mi caso, con hijos y abuelo se multiplica x4) y que el 2ª dia del club no lo pagaba. Es muy simple, tomas una decisión y actúas en consecuencia.

Curva
Curva

Me han comentado que el domingo habrá tifo en honor a Presa realizado por la masa rayista favorable a su gestión y que entonaran canticos a favor de su gestión en los minutos 15, 30 y 45 de cada parte. Ardo en deseos de verlo. Por fin se acaba este sin dios. Luego el lunes lo comentamos entre todos, amigos.

wherrmann
wherrmann

rayistacontento, no sé si crees que por usar un tono condescendiente tienes más razón, pero sin duda demuestras muy poco respeto por gente que ni conoces Por mi parte sí sé de lo que hablo y este último mensaje tuyo me deja claro que estás aquí para confundir, lo cual dificulta enormemente el debate porque al hacerlo a través de los comentarios de una web claramente favorece tus intereses, que te dedicas a decir A, luego B y luego J y el "ruido" hace que se pierda el hilo de la argumentación. Entre eso y que las opciones de edición de los comentarios son limitadas, es complicado seguir. No obstante, voy a hacer un esfuerzo para demostrar lo que pretendes, esperando que tengas un poco de vergüenza y no sigas manipulando. En tu mensaje anterior decías literalmente: "Eso quiere decir que se hace cargo de las deudas del Rayo con sus acreedores, es decir, de la pequeña suma de cerca de 40 millones de Euros." Y no contento con eso, te ratificas: "Lo dicho, Wherrman, gracias por ayudar a aclarar que al señor RMP le ha costado comprar el Rayo 966 euros más otros 40 millones". En mi mensaje de respuesta únicamente te he dicho: “Los accionistas no responden con su patrimonio personal de las deudas de la sociedad, sino únicamente hasta la cantidad máxima del capital aportado." Simplemente eso. Creo que queda claro que no he dicho que la responsabilidad subsidiaria de Presa como accionista se limita a los 900 euros. No he hablado de capital aportado ni de precio de compra Ahora bien, en tu segunda respuesta comentas: "El valor del capital aportado es, como bien dice RH, 5,9 millones de pavos. Y con eso respondes si no eres capaz de hacer frente a los 40 millones de deuda." EN este segundo mensaje cambias tu discurso. Ya no son 40 M€ de los que se hace cargo Presa, pero en vez de reconocer el "error" (¿intencionado?) de tu primer mensaje, manipulas mi mensaje queriendo hacer ver que yo he dicho que Presa sólo es responsable de los 900 euros en caso de liquidación. En fin, no vamos a hablar de que el concurso reduce la deuda en media a la mitad, lo que unido a los ingresos por tele y los activos (la plaza en Primera y los derechos federativos de los jugadores) hace que el riesgo para el máximo accionista fuese el que fue incluso contando sólo con un año en Primera (eso por no entrar a hablar de cosas futuras no probadas, pero te aseguro que si vemos la disolución del Rayo Presa no pondrá ni un pavo porque será insolvente, no tendrá nada a su nombre, etc etc. Es una jugada mil veces vista) Sinceramente, creo que con tu jugada no engañas a casi nadie, pero sí puedes confundir al que esté perdido. Vista tu estrategia y la dificultad de seguir un debate serio, no creo que debamos seguir porque para mi es una pérdida de tiempo.

nauta
nauta

rayistacontento, cuidadito con los merecimientos que patinas. Llevo mas de 25 años de abonado y he visto muchos caraduras en la Presidencia del club y Presa es uno mas. De los 6 millones de euros, no te lo crees ni tu ni presa.

rayistacontento
rayistacontento

Mon +1 J. y Nauta, os mereceríais que el Rayo hubiera desaparecido para que supiérais realmente lo que ha hecho RMP. En fin, madre mía lo que acabo de decir. Ahora me tildarán de lameculos y familiar suyo. Nadie ha dicho que piense que este hombre va a pagar la deuda de su bolsillo. Simplemente, si el Rayo desaparece, palma 5,9 millones. A los que lleváis ladrando una semana pq a lo mejor os hace pagar 25 pavos más, supongo que 5,9 millones os parecerá una cantidad suficiente para aceptar, os caiga bien o mal, que está asumiendo un riesgo. Y si no , pues nada, no habréis entendido nada y punto.

mon
mon

pero es que hay de malo que este señor se haya metido para sumir esa deuda, reducirla conl a concursal y despues vender el club. QUE ESTO ES UN NEGOCIO. Que queremos un mesias que aporte su capital privado, mal vamos esos te dejan en la estacada. Hay que gestionar con los recursos del club, y por cierto este no tiene propiedades. Que coño me importa que en otros negocios deba dinero si es su dinero. Yo lo que quiero es que sacan de los 50 millones aprox que debe el club, se renegocie y deportivamente haya la mayor tranquilidad. Y os recuerdo que mientras este en concursal, LA GRAN PARTE DE LAS DECISIONES, la toman los administradores que son los que mandan y dan su ok a todo movimiento economico.

nauta
nauta

mi mensaje anterior es para rayistacontento

nauta
nauta

es verdad cambiarle el nombre, es lo que os queda, y ponerle racing madrid o alguna por el estilo. En cuanto al mitin politico de laura, comprension lectora por tu parte, nula.

J.
J.

Hasta que punto llegamos que aqui los Pro-Presas que se piensan que van a convencer a la gente que Don Gominas va a pagar la deuda de su bolsillo. ¿En serio piensas que por decir que "asumió la deuda" la va a pagar el de su bolsillo? La deuda se va a pagar con los ingresos del club, Televisión, traspasos, dinero de las Quinielas,etc. Y si no hubiera esos ingresos el no habria puesto ni un euro. ¿Acaso alguien piensa que el Señor Presidente no tiene un sueldo asignado como tal? Es que me da una risa en la boca!!

rayistacontento
rayistacontento

Ay Wherrmann, Wherrmann. No hombre, no hay afán de confundir pero te has ido demásiado rápido del wikipedia a Rayoherald. Has confundido "valor nominal" de una acción ( = capital aportado a la empresa ) con el valor de compra de una acción ( lo que se paga por comprar acciones de una empresa ya constituída previamente como S.A.). El valor del capital aportado es, como bien dice RH, 5,9 millones de pavos. Y con eso respondes si no eres capaz de hacer frente a los 40 millones de deuda. Bueno, el hecho de que te hayas ido a la wikipedia indica que lo que yo dije te ha hecho dudar de tus palabras. Interesante....Pero te ha jugado una mala pasada. Saludos mercantiles.

por esa camiseta
por esa camiseta

hxc_aka...eres un cutre tronco...en el fondo eres hasta simpaticote...

wherrmann
wherrmann

rayistacontento, antes de afirmar categóricamente y menospreciar a la gente con la que debates, tienes que estar mínimamente seguro de lo que dices. Si no es así, pasan dos cosas: confundes a algunos, que realmente no sé si es lo que buscas, y quedas mal con el resto No sé si te suena el concepto SOCIEDAD ANÓNIMA. http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_an%C3%B3nima "Los accionistas no responden con su patrimonio personal de las deudas de la sociedad, sino únicamente hasta la cantidad máxima del capital aportado." No hay que ser un experto en Mercantil para saberlo, simplemente estar en el mundo. Así que lo dicho, no sé si quieres confundir o no sabes de lo que hablas.

rayistacontento
rayistacontento

Wherrmann, acabas de darnos la razón a todos los que no nos creemos que RMP haya pagado sólo 800 ó 900 pavos poniendo el link que has puesto. Si lo lees con detenimiento dice que pagó "966 euros y ASUMIO LA DEUDA". ¿Tú qué crees que quier de cir eso majete?. Yo te lo explico que , aunque Laura lo dude, de esto sí entiendo. Eso quiere decir que se hace cargo de las deudas del Rayo con sus acreedores, es decir, de la pequeña suma de cerca de 40 millones de Euros. Más cosas, cuando la deuda de una empresa supera el valor de su capital social ésta se encuentra en lo que sellama quiebra técnica, es decir, es una empresa que pasa a valer 0,00001 euros. Qué cosas, al final RMP va a haber pagado 966 mil veces más que el valor de la empresa que compra. Ahora bien, todos los iluminados que os habéis tragado lo de los 800 o 900 pavos, supongo que ahora diréis que también le ha echado jeta haciendose cargo de los 40 millones de deuda. Qué mala es la ignorancia a veces. Lo dicho, Wherrman, gracias por ayudar a aclarar que al señor RMP le ha costado comprar el Rayo 966 euros más otros 40 millones. Eso, además, ya cuadra mucho más con el concurso de acreedores, la administración concursal, la necesidad de hacer pagar de vez en cuando un poco más a los socios, la necesidad de patrocinadores, de derechos televisivos, etc. Bienvenidos al mundo real de la primera división rayistas!!!

hxc_aka j.martinpresa
hxc_aka j.martinpresa

hablando. me cago q el partido sea el domingo a las cinco. coincide con la final de balonmano. ojalá subir sido partido hoy o el lunes. antes de q coincida con la final

wherrmann
wherrmann

Por si alguien tiene dudas de la veracidad de la compra por 900 euros: http://www.rayoherald.com/24342-una-franja-por-96166-euros.html Eso son datos. Evidentemente, lo otro es opinión. Por mi parte, conociendo a los Ruizmas y su poco apego por la pasta, es muy lógico pensar que perdieron la oportunidad de meter al club en concurso y sacar un dineral de una venta posterior sabiendo que el equipo tenía pie y medio en Primera cuando se produjo la venta. Y también es muy lógico comprar un club sin ver las cuentas y fiarte de la familia Ruiz Mateos, que como todos sabemos son unos negociantes super honrados Me repito, Ángel de Cabo, Nueva Rumasa y unir los puntos.

J.
J.

Presa dijo que el Rayo NO entraria en Ley Concursal. Asi de claro, ni mas ni menos. Y el que diga lo contrario MIENTE. Estuve harto de oirselo decir en la televisión y en la radio justo despues de que ascendieramos a Primera. Suscribo cada punto y cada coma del comentario de wherrman. Por otro lado es vedad, aqui enseguida se deja entrever que si se apoya a Presa o que si la gente se queda fuera del estadio van a empezar "las hostilidades" (como decia Hector del Mar), muy susceptibles y a la minima agarrabodse a eso, como el ultimo comunicado del club que curioso. No se da un apoyo a Presa por que los unicos que lo apoyan son Paco Como un Cencerro Penco, 3 gatos mas, y el tio multinick "mandaó" de Presa y la Directiva

rayistacontento
rayistacontento

Laura, si quieres hacer un mitin político, por mí perfecto pero te has equivocado de foro. Dicho esto, me parece muy bien que expreses tus ideas como lo haces y que te identifiques con la plataforma. Yo me identifico con los amigos de Wally y con Bob esponja. Cada uno es como es. Ahora bien, me parece que no has leído bien ninguno de mis comentarios. Ni los que atacan a Presa han esgrimido una sola prueba ni los que le adoran han hecho lo propio. Yo soy de los que ni uno ni otro. Simplemente digo, Rayo salvado, sexto en la tabla, a 6 meses de salir del concurso y con una afición más ilusionada que nunca. En ese contexto, pedir la cabeza del presidente ( o de quien sea ), armar ruido con precios de entradas y abonos, etc sólo sirve para desetabilizar y, como bien podrás comprobar, dividir a la afición. La plataforma quiere tener un protagonismo, todo lo altruísta que quieras, que una parte importante de la masa social no le ha pedido y que, en este caso, le hace un grave perjuicio al Rayo porque simplemente, en esta vida hay que saber cuándo intervenir y cuándo mantenerse al margen. Y otra cosa que creo que tampoco te has enterado. El Rayo no es de los vallecanos. Vallecas no es ,ni mucho menos, el único barrio azotado por la crisis. El Rayo es de los socios que lo mantenemos en pié, que llegamos igual que muchos vallecanos, jodidos a fin de mes y punto. La guerra civil ya terminó amiga mía. Estamos en el siglo XXI. Los equipos subsisten con dinero no con ideales obreros o capitalistas. Y, si no te crees lo que te digo sobre de quién es el Rayo, date una vuelta un día de partido por Atocha, Moncloa, Entrevías, Usera, Carabanchel, Alcobendas, Majadahonda ( sí, sí, Majadahonda ), Pozuelo ( sí, sí Pozuelo ), Aravaca ( sí, sí, Aravaca ), Alcorcón... y verás muchos rayistas viniendo de esas zonas.

hastaelculo
hastaelculo

Sois unos cansinos, y el presa un patán... Me dais todos mucha pereza, la plataforma y todos los paternalistas que quieren decidir por mi. DEJADNOS EN PAZ

laura
laura

Rayistacontento, siento decirte que aunque no haya pruebas en papel, como tu dices,(debe ser que estás muuuy puesto sobre la directiva),este Presa no tiene liquidez ni ha tenido para sus otras empresas que hoy no exixten y que debe mucho dinerito a mucha gente. Si tu sabes tanto y dudas de lo que dicen los que opinan al contrario de ti, DILO AQUÍ, DANOS DATOS, que eso es lo que LA DIRECTIVA NO HACE NI QUIERE HACER legalmente, si empizo no acabo. Respecto a la plataforma, es tu opiniónm, la respeto, pero como esto es un debate, pues yo te doy la mia, no es ninguna ong no, pero se preocupa desinteresadamente(no cobra por ello) por el Rayo y su Afición. Sobre la protesta que hubo sobre los ABONOS para que pagásemos menos, acorde al barrio humilde y obrero que es vallekas, pues mira, sobre esto DECIRTE QUE HUBO MUCHA GENTE PROTESTANDO QUE NO ERA NI ES NI SERÁ de la Plataforma. Igualmente pasó en el Finde Rayista, aquí cada uno, si le apeteció, pudo ó quiso ó le hacía muchisima ilusión, lo disfrutó al máximo, y no fue por orden de nadie, FUE VOLUNTARIO, por experiencia lo digo, así que por ello veo que no estáis puestos para nada en nada de lo que rodea a la plataforma. En las reuniones suyas, como ya han dicho por aquí, ahí se proponen cosas de todo tipo para apoyar al equipo y para que todos disfrutemos, otra cosa es que la gente se emperre en que es sólo cosas de la plataforma, PUES NO, OS EQUIVOCÁIS, hay mucha gente que es voluntaria y lo hace de corazón. Desgraciadamente se sigue pensando en este pais que todo es a cambio de dinero, con el orgullo, alegría, ilusión que supone el colaborar con ellos si queremos ( A MI NO ME HA OBLIGADO NADIE Y NADIE ME HA PAGADO, ni tampoco me he sentido obligada, al revés, ha sido todo transparente y valorando todas las propuestas y opiniones de muuuchos rayistas independientes). Bueno, cada cual que opine lo que quiera, pero yo desde luego estoy muy contenta de haberlos conocido y de seguir conociendo gente gracias a ellos. Por el Rayo lo que haga falta y sobre todo de corazón y gratis. Grande la plataforma y grandes a los colaboradores voluntarios que siempre están ahí cuando pueden. ¡¡ Mucho Rayoo !!

rayistacontento
rayistacontento

Bueno, va siendo hora de pensar en el Betis. De los comentarios de arriba deduzco lo siguiente: 1)RMP es un testaferro pero nadie ha podido demostrar que así sea. Todo se basa en que uno ha oído que otro ha dicho que no sé quién le ha comentado....Lamentable. 2) RMP ha pagado 800 pavos por el Rayo pero nadie ha demostrado aún que así ha sido. De nuevo, todo se basa en "dimes y diretes". Muy convincente vaya... 3) La plataforma es la salvapatrias de los abonados del Rayo porque exclusivamente gracias a ellos tenemos los abonos más baratos y además luchan como jabatos por nuestros intereses para que no haya días del club. Bien. Es cuestión de opiniones. A mí la plataforma me infunde tanto respeto institucional como la Comunidad de Vecinos del bloque 3 de la calle Villabotijos de Enmedio. 4) Si no atacas a RMP eres lameculos, empleado suyo y no sé cuántas cosas más. Pues somos unos cuantos los que cumplimos con ese perfil....Eso sí, los que le atacan son transigentes, anti fascistas y bla, bla. Nivelazo intelectual y social el de algunos. 5) Siempre...AUPA RAYO!!. Saludos a todos. peace and love brothers!!! A las armas.

Trackbacks

  1. […] el Atlético de Madrid. Según estas fuentes, que prefieren permanecer en el anonimato, el club anunció represalias después de verse obligado a retirar el “día del club” en aquella fecha. No obstante, […]

<